Tudod, ha egy jóérzésű ember a földön fekve lát egy másikat, függetlenül attól, hogy nő, vagy férfi, gyerek, vagy felnőtt, összeszorul a szíve, mert sajnálja. Halmozottan jelentkezik ez az érzés, ha az emberek tudatos magatartása miatt kerülnek mások veszélybe. Ezért, én elítélek minden háborút a földön, és nem értek egyet semmiféle magyarázattal.

Képeken látni sérült kisgyermekeket, akiket felnőtt emberek fegyverei sebeztek meg tragédia, és nem lehet rá semmi mentség. Mint ahogyan a katonák kegyetlenkedéseit sem értheti meg épeszű ember.
Mégis megtörténik évezredek óta, amióta az emberek a földön élnek. Miért?

Kegyetlenkedésekről írsz, amit valakik elkövettek, de miért általánosítasz az elkövetők esetében?

De hiszen, te ugyanazt teszed, amit szerinted, a zsidók! Vizet prédikálsz, és bort iszol!

Azt írtad, hogy a zsidók kürtölték tele a világot a „németek” kegyetlenkedésével. Az egész „német” nép kegyetlenkedett?

Milyen gyorsan beleestél a saját csapdádba.

Mi a célod ezekkel a horror felvételek bemutatásával, hogy megértő, együttérző embereket toborozz a képek hatására. Azt szeretnéd elérni, hogy egyemberként kiáltsák veled együtt, hogy mindezeket a sérelmeket kollektívan a zsidók követték el?

Nem tudtam, hogy így nőnek ki a földből a nemzetközi jogászok. És, Izrael törvényeit is ismered. Aztán te hol tanultad ezeket? Nem baj, ha sehol, csak akkor igyekezzél a források szigorú közlésénél maradni, mert ellenkező esetben hamar oda fogunk jutni, hogy vak vezet világtalant.

Visszatérő témád a holocaust revizionista nézeteinek élményszerű terjesztése.
Nem gondolod, hogy elég otromba dolog hatvan év után azon elmélkedni, hogy igaz-e, hogy hatmillió ember pusztult el koncentrációs táborokban, vagy csak - szerintetek - ötmillió? Micsoda arcátlanság azzal gúnyolódni, hogy ezek nem mind gázhalállal haltak, hanem „csak” éhen. Kiveszett az emberiesség az agyatokból?
Te, aki ezeken a képeken keresztül akarod bizonyítani az igazad, nem gondoltál arra, hogy ezek a felvételek is csak egy fajta tanúvallomások, mint ahogyan a koncentrációstáborok megbélyegzett (mint a barmok) túlélőinek vallomásai is azok, mégis hiteltelenné váltak a szemeitekben?
Mert a tömegsírba dózerolt, és elégetett emberi maradványokon nem végeztek a háború után igazságügyi boncolást. Forog a gyomrom az ilyen felháborítóan képmutató embertársaimon.

Megint odajutunk vissza, mint az elején.
Megdönthetetlen véleményed van valamiről, amiről a legcsekélyebb adataid sem hitelesek.

Egy valamirevaló újságíró, ahhoz, hogy riportot készítsen, leutazik az esemény helyszínére, és a saját szemével, fülével tájékozódik, majd hiteles adatokat rögzít, és megírja az egészről a véleményét.

Lássuk te honnan tájékozódtál? Jártál életedben a Közel-Keleten, vagy esetleg valahol Európában egyetlenegy „haláltáborban”?
Rendben, legyen „munkatábor”, hát ott csak jártál, és akkor a „tapasztalataid” alapján elhihetjük neked, hogy az egész csak egy „kamu”.
Jó, elhiszem, hogy lerombolták, és megsemmisült, és nincs, de akkor mire ez a revizionista gondolkodásod.
Az olvasmányod alapján?
Végül, igen, elfogadom, mert ez is egy útja a megismerésnek, hiszen az internet világában ledőlnek a „falak”, meg a távolságok, bár a hitelességét némely esetben megkérdőjelezném így is.
De, akkor legalább arról tájékoztathatnád a kedves olvasóidat, hogy melyik oldalakról töltötted le a vérfagyasztó képek sokaságát, vagy mely oldalon, mely szerzők írásai győztek meg ilyen mélyen arról, hogy itt egy világra szóló „kamu” van.

Tudod, a tárgyilagosság mindenképpen sokat emelne az írásod értékén.

Tudod, azért elgondolkoztam a dolgon, amit legutóbb olvastam tőled, hogy ezek a „zsidók” milyen erőszakos népek lehetnek, olvastam, (a megvezetett médiában) hogy fényes nappal lőttek vissza rakétákat olyan épületekre, ahonnan korábban a Hamas rakétákkal támadt békés (bár szerinted ilyen fogalom nem is létezik) zsidó területeket.

Érdekes, hogy senkit nem zavart, hogy ezek az épületek gyermekintézményekként működtek, legkevésbé azokat az arab terrorszervezeteket, akik szándékosan telepítették a harcálláspontjukat iskolák, kórházak, óvodák helyére, hogy ezzel, mintegy „élő falat” vonjanak a (bátor) harcoló egységei elé.
Milyen példamutató bátor magatartás.

Természetesen, a válaszcsapás eredménye mindenkit sokkolt.

Szerintem is koholmány, csak a te forrásaid megbízhatóak.

De, ne keveredjünk mások bűneibe, hiszen van mit aprítani a tejbe nekünk itthon is.

Gondolod, hogy a palesztin testvérek becsukott szemmel olvassák a magyar cigányüldözésekről szóló híradásokat?

Nem gondolod, hogy elrettentő dolognak tűnik a szeműkben, hogy demokráciánkban, itt Európa közepén, egy magas kultúrájú nép, mint például a magyar, pusztán passzióból, mert elégedetlen a munkához való viszonyukkal, automatafegyverekből lövi - mint a vadállatokat - a kisebbségben élő cigány lakosságot.
Majd elfelejtettem, előbb rendszeresen felgyújtották a szerencsétlenek házait, majd az égő házból menekülő gyerekeket, felnőtteket - mint a vurstliban a hurkapálcikákat – lelövöldözték az ártatlanokat
Na, nem egyszer fordult elő.

Hogy éreznéd magad, ha palesztin testvéreid téged okolnának, mint „magyart” ezekért a bűnökért?
Mert ugye ezek „semmiségek” a világhálón legalábbis naponta lehet olvasni ilyen, és ennél sokkal durvább megjegyzéseket a kisebbségben élő becsületes honpolgárainkra vonatkozóan, akik lélekszámukat tekintve ugyan még kevesebben vannak, de nemsokára nem is biztos, hogy kisebbségnek tekinthetők.

Ugye, hogy van mit söprögetni a saját házunk táján.
No, azt hány felvételt láttál a szétlőtt cigány gyermekekről?
Elhallgattatta a „zsidó” média?

Vagy ezeket is ők ölték le? (lehetne legalább a fiókodban egy verzió erre az esetre)

Te, hogy emlékszel, nem ezeket hurcolták együtt a zsidókkal a táborokba?

Ahol, természetesen nem történt semmi rendkívüli velük, csak a német emberbaráti szervezetek dolgoztatták őket a jobb életfeltételek reményében, mert, hogy otthon már nem volt elég munka.
Revizionista hittestvéreid hamarosan bebizonyítják majd azt is, hogy önként jelentkeztek mindannyian a „marhavagon” utazásra.

Péter1!

Nem kellene annyit erőlködnöd, mert a valóság nem a hitedből táplálkozik, legfeljebb számodra. A zsidók, önnön kiválasztottságuk hitétől hajtva, a képeken is látható szörnyűségeket -IS- elkövették. Ezeken kívül még számosakat, amikről neked még fogalmad sincs.
Annyi energiával, amennyit NADIR bejegyzéseinek bírálatára fordítottál, tájékozódhatnál alternatív forrásokból is! Vannak zsidó szerzők is, akik nincsenek elvakítva a cionista média gépezet által.
Egy faját és kultúráját szerető zsidó ember a legtöbbet azzal tehet sorstársaiért és népe becsületéért, hogy elválasztja az ocsút a búzától, az embertelent az emberitől, a gonoszságot az erkölcsöstől, az igazat a hazugságtól. Persze ez macerás.
A TEREMTŐ ATYA nem véletlenül küldte JÉZUST a zsidók közé! Ott volt rá, már akkor is, a legnagyobb szükség!

@szabir:

Szabir!

Örömmel üdvözöllek a „valóság” egyedüli ismerői között, akik kritika nélkül hitelt adnak az alternatív forrásoknak, és belső hang hatására tagadják, hogy más hiteles forrás is létezhet, mert a „cionista média” mindent befolyásol.

Valószínű tévedés áldozata lettem, amikor azt hittem, hogy „erőlködés nélkül” elmondhatom egy hozzászólásban a véleményem, még akkor is, hogyha ez fölös „energiámat” emészti, és Nadir bejegyzéseinek bírálatával jár.
Vagy itt csak azoknak a véleményének van helye, akik - gondolkodás nélkül - bólogatnak?

Köszönöm tanácsaidat, és igyekszem még többet meríteni az alternatív forrásokból, de elmulasztottad felhívni a figyelmem melyikre is szenteljek több időt?

Ismerem egy részét az „elvakulatlan zsidó” szerzők műveinek, persze ez még nem elegendő ismeretanyag ahhoz, hogy vitába száljak bizonyos állításokkal, ezért egyetlen mondatommal sem mertem cáfolni Nadir „tényállításait”, pusztán a hozzáfűzött elfogult, stílusában bántó, kifejezetten uszító, helyenként bárdolatlanul megfogalmazott véleményét bíráltam.

Szóhasználatodból következtetve úgy ítélem meg, hogy te sem állsz messze a „fajelméletektől”, de engedd meg, hogy helyreigazítás helyett átnyújtsak számodra egy idézetet a „cionista zsidó médiából”:

„Mértékadó tudósok között a XIX. század közepe óta nincs vita abban, hogy minden ember ugyanabba a fajba tartozik, ennek a fajnak a tudományos neve a Homo sapiens, az emberek közötti különbségek ahhoz sem elég nagyok, hogy külön alfajokba soroljuk őket, minden ember tehát a Homo sapiens sapiens alfajhoz tartozik.
Külön alfaj például a neander-völgyi ember, a Homo sapiens neanderthaliensis.
Mégsem mondhatjuk azt, hogy az emberek között nincsenek különbségek. Az antropológia tudománya több száz éve csoportosítja a különféle jellemző embertípusokat. Ezeket a típusokat nevezik rassznak.
A rassz kifejezés ebben az esetben pusztán biológiai, rendszertani értelemben használatos és nem kapcsolódik a rasszizmushoz. Ez utóbbi egy olyan szellemi irányzat, mely a külsődleges különbségekhez belső különbségeket (például az értelmi képessegekben meglevőket) vagy értékeket társít (egyes típusokat magasabbrendűnek tekintve másoknál). Ez utóbbiakat azonban tudományos módon sohasem sikerült igazolni.”

Remélem nem sértettelek meg, hogy elválasztottam az „ocsút a búzától”, és nem is volt olyan macerás, bár (véleményed óta) sajnos, nem tartom magamat „zsidó embernek”.

Sejtem, hogy ez megint bántani fog, de Jézus - az Írás szerint is - zsidó ember volt, nem kellett küldeni a „zsidók közé”, ott született.

Néha az ördög a részletekben van elrejtve.

Tisztelettel:
Péter1

@Péter1:

- Nem tartom magamat a valóság egyedüli ismerőjének, csupán keresőnek.
- A forást magadnak kell megtalálnod, ebben nem segíthetek. A lelkiismereted lehet a legjobb tanácsadód. Gondold azt is meg, hogy az ellenzék képviseletében fellépő legismertebb szervezetek és személyek nagy valószínűséggel ugyanazon háttérhatalom által vannak pénzelve és mozgatva, többszörös áttéteken keresztül. Hogy esetleg ezt maguk sem veszik észre, nem változtat a tényeken.
- A faj kifejezés használata részemről választékosság szándékát tükrözi, ugyanis nem tudhatom, olvasóim közül ki az aki fajként, ki pedig kultúrális identitásként kezeli a zsidóságot. Jellemző, hogy te már fajelméletről beszélsz, holott a rasszizmus és a fajelmélet kimondottan talmudi kategória és leginkább a zsidó mentalitásra jellemző. Véleményem szerint a zsidóság kultúrális kategória és eszerint is kell kezelni.
- Jézus zsidóságának cáfolatával a Biblia is tele van, de elég csak az ő tanításait elvető és személyét megvető talmudista zsidó gondolatokkal tisztában lenni, hogy világosan lássunk ebben a kérdésben.

üdv: szabir

@Péter1:

- Nem a valóságot keresem, hanem az igazságot. A valóság ott van a képeken, kendőzetlenül. Igazságban pedig csak az állja meg a helyét a szememben, ahol egyik ember sem tarthat igényt több jogra, nagyobb kenyérre, kedvezőbb elbírálásra a másiknál pusztán származása révén. Már pedig, ha egy népcsoport magát a többi nép fölé kívánja emelni és ennek megfelelő eszméket terjeszt, gazdasági és politikai hatalmával visszaél, szellemi és fizikai terrort alkalmaz más népekkel szemben, akkor ezt nem tekinthetem igazságosnak, még ha valóságos, akkor sem. A küzdelemben két oldal van. Az egyik önnön kiválasztottságának hamis tudatával kíván a többi nép javainak kizárólagos birtokába kerülni és céljának elérésére szellemi, pénzügyi, gazdasági és katonai terrort is alkalmaz. A másik fél pedig az élethez való jogáért küzd egy olyan eszme ellenében, amely a kiválasztottnak tartott népen kívül mindenki mást barmoknak tekint és szolgaságra vagy megsemmisítésre szán. Ebben a harcban -előbb vagy utóbb- mindannyian állásfoglalásra fogunk kényszerülni. Ez nem származási kérdés, ez erkölcs és etika kérdése, azon túl, hogy vethet téged a sorsod bárhová, születhetsz zsidónak vagy gojnak, de az 'embernek lenni' kérdését neked kell eldönteni. Ez nem származási kérdés, ez szellemi minőség kérdése. Ennyit a fajelméletről.

Szerintem nehéz egy népet támadni ha nem a saját hazájában van jelen. Márpedig a zsidó államnak kikiáltott terület Palesztina és nem izrael. Támadásról a Palesztinok beszélhetnek mert Őket megtámadták, országukat lerombolják és ez ellen az amcsi seggnyaló országok (például mi)semmit sem tesznek. Innentől már csak az a kérdés, hogy a zsidók miért teszik a gyermekeiket a kirakatba? Céltáblának?

Azt pedig kedves Péter, az Egy (nedvesen sikamlósan csúszik át néhány apró tényen) kérlek nézd el a népnek, hogy teljesen azonosul, DE nem azonos pár emberrel, akik elkövetek bűncselekményeket (cigányok mészárlása gépfegyverrel)
A Palesztinában élőket katonasággal, teljes harci arzenállal az illegálisan elfoglalt földterületen parancsra gyilkoló izraelinek nevezett zsidó hadsereg gyilkolja évtizedek óta. Ilyet Afrika pár országában látni és terrornak hívják ahová olyan szívesen masíroztatná még haderejét a csillagoslobogós álszent olajos banda ha érdeke fűzné hozzá.

Na ezen siklik át a kedves tekintete, mert izraelt megkérdőjelezhetetlennek tartja, holott már a gyökere sincs meg, nemhogy az alapja.

Ezek a férgek az idős és tolószékben ülő Jaszin sejket is éppen így lőtték ki rakétával felülről. Egy mozgáskorlátozott nagyon idős embert! Izrael bűnei a Holdig érnek már és még annál is magasabbra!
Halál a cionista zsidókra, halál Izraelre!
Death to Israel! Al maut li Israel!

Végigolvastam az írásodat. Nem volt könnyű. Közben többször is kinyílt a bicska a zsebemben. Nem csak a leírt és bemutatott borzalmak láttán, hanem azért is, mert átéreztem írásodon az Isteni igazságosság iránti szomjadat. Nem vagy egyedül, ezt te is tudod.
Mindenki tudja aki figyel, hogy náluk véresebb fasiszta még nem élt ezen a bolygón. De had mondjam el neked, hogy nem csak a saját hatalmuk védelmében, szadista hajlamaik kiélésében követik el a dolgaikat. a legvérlázítóbbakat, azért teszik, hogy benned. és mindenkiben féktelen gyűlöletet ébresszenek. Ameddig ezt sikerül elérniük, nyeregben maradnak. A te gyűlöleted jelenti az ő erejüket. Ne gyűlöld, szánd őket!
Miért? Mert ilyen hulladéknak kellett megszületniük. Így kell élniük, anélkül, hogy tudnák, miket tesznek. Elékezz, Jézus mit mondott róluk: "bocsáss meg nekik atyám, hisz nem tudják, mit cselekszenek". Tényleg nem tudják. Náluk a kegyetlenség erény, a szadizmus "jog" a hazugság kötelesség, a gyűlöletkeltés cél. Ebből élnek. Ezért ne gyűlöld őket. Minden jóérzésű ember kötelessége, minden eszközzel védekezni, hatalmuk felszámolásáért a világ bármely pontján, minden módon harcolni, de gyűlölet nélkül.
Nem süllyedhetünk az ő szintjükre. Hatalmukat, elpusztításuk nélkül kell megtörni. Meg lehet!
Bővebb véleményemet megtalálod az "évszázados átverés" c. blogomban.

Hihetetlen,hogy e modern világban ezt is meg-merik tenni !! ?